Onafhankelijkheid

Niet vastzitten aan een leverancier die je prijs, features en roadmap bepaalt

Vendor lock-in ontstaat sluipend: je data, workflow en team raken ingebed in één SaaS-pakket, en overstappen wordt met het jaar duurder. Dit is wat er speelt en hoe je het beperkt.

Project bespreken Vraag stellen

Herkenbaar?

Een SaaS-leverancier verhoogt de prijs of verandert features, en je hebt geen goed alternatief.

Je data staat in een formaat dat lastig te exporteren of elders te gebruiken is.

Een feature die je nodig hebt staat niet op de roadmap van de leverancier, en je kunt er niets aan doen.

Overstappen zou betekenen: data migreren, team herscholen én integraties herbouwen — dus je blijft, ook al past het niet meer.

Zo pakken we het aan

Stap 1

Lock-in-risico in kaart

Welke systemen zijn kritiek, waar zit je data, en wat zou een overstap nu al kosten.

Stap 2

Eigenaarschap als uitgangspunt

Bij nieuwbouw: broncode van jou, standaard database, data altijd exporteerbaar — geen propriëtair formaat.

Stap 3

Hosting die jij kiest

Geen verplichte hosting bij één partij; je kunt verhuizen zonder de applicatie opnieuw te bouwen.

Stap 4

Gefaseerd vervangen waar nodig

Bestaande SaaS-tools hoeven niet in één keer te verdwijnen — begin bij het systeem met het grootste risico of de hoogste kosten.

Wat het oplevert

Voorspelbare kosten die niet elk jaar kunnen stijgen buiten jouw controle om.
Data die je altijd kunt exporteren of overzetten.
Vrijheid om van hostingpartij te wisselen zonder herbouw.
Zelf bepalen wat er bijgebouwd wordt, in plaats van wachten op een leveranciers-roadmap.

Waar we grenzen trekken

Niet elk SaaS-pakket hoeft vervangen te worden. Voor standaardprocessen (bijvoorbeeld boekhouding) is een bekend, breed gedragen pakket vaak juist de stabielere keuze — vervang gericht, niet uit principe.

Bewijs en context

Dit lijkt op werk dat al draait

Tool

Vendor lock-in calculator

Bereken concreet wat lock-in-risico jou nu al kost of gaat kosten.

Bekijk

Vergelijking

Maatwerk vs. standaard

Beslisframework: wanneer kies je maatwerk, wanneer een standaardpakket.

Bekijk

Aanpak

Wat kost het?

Vaste offerte, broncode van jou, geen opzegboete — het hele prijsmodel.

Bekijk

Voorbeeld

Maatwerk software voor het mkb

Hoe een lock-in-vrij alternatief er in de praktijk uitziet.

Bekijk

Veelgestelde vragen

Is elke SaaS-tool een lock-in-risico?

Nee. Het risico is groter naarmate de tool centraler staat in je proces, je data lastiger te exporteren is, en overstappen meer zou kosten. Voor perifere tools met makkelijke export is het risico vaak beperkt.

Is open source automatisch lock-in-vrij?

Niet per se. Ook bij open-source-software kun je vastlopen als je platformspecifieke kennis nodig hebt om het te onderhouden. Waar het om gaat: heb je de broncode, de data, en de vrijheid om van hostingpartij te wisselen.

Wat kost het om lock-in te beperken bij bestaande software?

Dat verschilt sterk per situatie — van een gerichte data-export en API-koppeling tot het geleidelijk vervangen van één systeem. We bekijken eerst waar het risico en de kosten het grootst zijn, voordat we een aanpak voorstellen.

Betekent dit dat ik alles zelf moet laten bouwen?

Nee. Het gaat om bewust kiezen: standaardproces, standaardpakket. Uniek proces of concurrentievoordeel, dan is eigenaarschap over de broncode het overwegen waard.

Benieuwd hoe dit voor jou werkt?

Vertel waar je tegenaan loopt. Binnen 24 uur heb je een realistische inschatting — gratis en vrijblijvend.

Gratis kennismaking Wat kost het?